Коментари на: Притеснителни резултати

От: Интервю "Следизборно с Господин И" | Блогография

Интервю "Следизборно с Господин И" | Блогография — Wed, 15 Jul 2009 17:21:35 +0000

[...] Обаче когато хората виждат, че не им се предлага нищо реално, само един красив на думи проект, тогава няма как да гласуват. Затова ГЕРБ носят много голяма отговорност сега. Ако излъжат отново хората, на следващите избори пак никой няма да излезе да гласува. И тогава ДПС ще имат не 30, а 60 народни представители, както каза И.Е Станов. [...]

От: Следизборно с Господин И | ентелегентно

Следизборно с Господин И | ентелегентно — Sun, 12 Jul 2009 13:32:56 +0000

От: Спас Колев

Спас Колев — Thu, 09 Jul 2009 15:11:38 +0000

За последното не съм сигурен.

Ако ги попиташ, надали биха го формулирали по този начин, но за работниците в Бобовдол е достатъчно ясно, че не биха заемали работното си място, ако в страната нямаше корупция. И явно не биха го пожертвали в името на евентуалните бъдещи ползи от нейното премахване. Физиономията на Ковачки е само от едната страна на монетата.

От: И.Е. Станков

И.Е. Станков — Tue, 07 Jul 2009 13:55:23 +0000

@Спас Колев – явно не се изразявам ясно по принцип. Аз не вярвам в идеологии, а в сблъсъкът на интереси и евентуалното равновесие, което в добия случай би довел.

Поне според мен, корупцията, беззаконието и безродието във висшите етажи на властта пречи на всички нас доста повече отколкото ни пречат миньори, орачи, берачи и бедни хора на мизерни социални помощи.

Освен берачите на тютюн и то не по съсловен, а по етнически принцип, другите групи изобщо не са обособени като групи, представляващи своя интерес.

От: Спас Колев

Спас Колев — Tue, 07 Jul 2009 12:32:19 +0000

Приятно ме изненадваш с това „Гледат си интереса“. Значително подобрение е, в сравнение с „елитът срещу масите“.

Дълбокият проблем са значителните обществени групи, които имат интерес от забавяне на неизбежните промени. Не са само производителите на тютюн и десетките хиляди излишни чиновници. Там са и работниците в Кремиковци и мините на Ковачки, които при нормални условия трябваше отдавна да са фалирали. И голяма група наполовина дребни земеделци, наполовина получатели на социални помощи. И т.н. Над половината избиратели, по мои сметки.

Но това не можеш да го промениш с биене в гърдите. Бавно и болезнено ще е.

От: g.stankova

g.stankova — Mon, 06 Jul 2009 20:48:43 +0000

Нищо не може да ме учуди вече. Етническите турци, начело с Доган, управляваха 4 години.Аз още тогава не можех да им се начудя. Мислех, че са по-злопаметни и като нация, и като вероиповедание, но явно, щом става дума за власт, са готови на какви ли не жертви!? А що се отнася до новото управление на държавата, не ми се мисли какво би могло да се случи… Бог да ни е на помощ!

От: Мария Георгиева

Мария Георгиева — Mon, 06 Jul 2009 17:37:10 +0000

Може да ви се струва симплистично, но е вярно; това са овце, които ходят, където пастират им каже, защото за тях не е само пастир, но и Бог – той праща децата им да учат, той поръчва да им асфалтират улицата или да им построят чешма; той намира на хората работа.
Този вот избира Доган и свитата му и за това трябва да му се свият крилете.
Недопустимо е Турция да влия върху политиката у нас – като удължава документите на изселниците и пуска реклами по телевизията, подканяйки ги да гласуват.
Недопустимо е тома и за това хората гласуваха за Герб, Атака и РЗС. Българите искат ДПС аут от изпълнителната власт

От: И.Е. Станков

И.Е. Станков — Mon, 06 Jul 2009 16:58:50 +0000

@Мария Георгиева – отказвам да приема прекалено симплистичното обяснение за вота на българските турци: „някакви аборигени, които Доган гледа като добитък“. Некрасиво е към самите тях, пък и не е съвсем вярно. Десетките хиляди премотивирани, готови да гласуват рано сутрин в Бурса и после да се дигнат и пътуват стотици километри, за да гласуват в Разград, или обикалят изборно цяла западна Европа, не са стадо. Гледат си интереса.
Приемаме този етнически вот толкова нормално, а той е насочен срещу нас и държавата, той избира Доган и свитата му. Няма какво да се лъжем.