<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Разхвърляни размисли за сагата Китай-Гугъл</title>
	<atom:link href="http://www.e-stankov.com/blog/?feed=rss2&#038;p=711" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.e-stankov.com/blog/?p=711</link>
	<description>Странности всякакви</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 05:04:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>От: И.Е. Станков</title>
		<link>http://www.e-stankov.com/blog/?p=711&#038;cpage=1#comment-9493</link>
		<dc:creator>И.Е. Станков</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 00:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-stankov.com/blog/?p=711#comment-9493</guid>
		<description>Трудно е да се каже. Гугъл примерно залага 100% на облака. Пример: Хром ОС.
Аз си мисля, че тенденцията е наистина в тази посока и много голяма част от нещата ще се преместят в облака. Но не всичко. 
Разбира се не се знае как ще се развият нещата - ако хаквания като горното станат нормални и се раздухват по медиите, тогава хората, а най-вече фирмите ще се уплашат да се доверяват на облака и развитието в тази посока ще се забави.
Затова и този казус ми е толкова интересен.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Трудно е да се каже. Гугъл примерно залага 100% на облака. Пример: Хром ОС.<br />
Аз си мисля, че тенденцията е наистина в тази посока и много голяма част от нещата ще се преместят в облака. Но не всичко.<br />
Разбира се не се знае как ще се развият нещата &#8211; ако хаквания като горното станат нормални и се раздухват по медиите, тогава хората, а най-вече фирмите ще се уплашат да се доверяват на облака и развитието в тази посока ще се забави.<br />
Затова и този казус ми е толкова интересен.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: stilyo</title>
		<link>http://www.e-stankov.com/blog/?p=711&#038;cpage=1#comment-9486</link>
		<dc:creator>stilyo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 18:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-stankov.com/blog/?p=711#comment-9486</guid>
		<description>ти какво мислиш за клауд компютинг, има ли перспективи да стане следващия голям пазар? ще аутсорснем ли висчки ай-ти отдели в интернета скоро или няма да я бъде</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ти какво мислиш за клауд компютинг, има ли перспективи да стане следващия голям пазар? ще аутсорснем ли висчки ай-ти отдели в интернета скоро или няма да я бъде</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: И.Е. Станков</title>
		<link>http://www.e-stankov.com/blog/?p=711&#038;cpage=1#comment-9475</link>
		<dc:creator>И.Е. Станков</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 15:21:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-stankov.com/blog/?p=711#comment-9475</guid>
		<description>Да, казват, че Байду е лидерът, а Гугъл има &quot;само&quot; 30% от пазара. Това са, обаче 100 милиона човека. Също казват, че по-интелигентните и отворените ползват Гугъл и ударът ще е за тях, ако Китай го цензурира.
Сложно е, четох мнения, че проблемът е, че Гугъл е бил наистина хакнат (не отделни имейли, а самите им сървъри) и реакцията им е толкова остра, защото такова хакване отвън заплашва целия им &quot;клауд&quot; бизнес модел.
При всички положения, след речта на Хилари в четвъртък, която беше много остра в дипломатически смисъл и реакцията на Китай е ясно, че напрежението между двете държави излиза над повърхността.
За мен най-интригуващ е интернет компонентът.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, казват, че Байду е лидерът, а Гугъл има &#8222;само&#8220; 30% от пазара. Това са, обаче 100 милиона човека. Също казват, че по-интелигентните и отворените ползват Гугъл и ударът ще е за тях, ако Китай го цензурира.<br />
Сложно е, четох мнения, че проблемът е, че Гугъл е бил наистина хакнат (не отделни имейли, а самите им сървъри) и реакцията им е толкова остра, защото такова хакване отвън заплашва целия им &#8222;клауд&#8220; бизнес модел.<br />
При всички положения, след речта на Хилари в четвъртък, която беше много остра в дипломатически смисъл и реакцията на Китай е ясно, че напрежението между двете държави излиза над повърхността.<br />
За мен най-интригуващ е интернет компонентът.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: stilyo</title>
		<link>http://www.e-stankov.com/blog/?p=711&#038;cpage=1#comment-9412</link>
		<dc:creator>stilyo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 16:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-stankov.com/blog/?p=711#comment-9412</guid>
		<description>тежестта на гугъл в китайския пазар май не е в същатата пропорционалност както влиянието на гугъл в световен мащаб. в китай мисля че доминира собствената им разработка байду, при това със значителен процент. изглежда че тия байду имат значителен локален протекционизъм</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>тежестта на гугъл в китайския пазар май не е в същатата пропорционалност както влиянието на гугъл в световен мащаб. в китай мисля че доминира собствената им разработка байду, при това със значителен процент. изглежда че тия байду имат значителен локален протекционизъм</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
